Kuidas markide väärtust üleüldiselt hinnatakse , aeg , kuidas säilinud,templiga, ilma templita jne.
Kui keegi targem viitsiks paari sõnaga kommida oleksin tänulik !!??
Paluks inffi
Re: Paluks inffi
Ei pea ennast targemaks, aga julgen siiski sõna võtta...Morales31 wrote:Kuidas markide väärtust üleüldiselt hinnatakse , aeg , kuidas säilinud,templiga, ilma templita jne.
Kui keegi targem viitsiks paari sõnaga kommida oleksin tänulik !!??
eks markidega ole lugu nagu naistegagi... vanus ei ole alati kõige olulisem näitaja ja see muutub aja jooksul... mõnele meeldivad nad riietes, mõnele ilma... mõni teeb hästi süüa, mõni on voodis hea ja mõni on lihtsalt ilus:-)... ja mõni saab kõigega hakkama ja kannatab mehe margikogumise kire ka ära:-)...
Enamasti armsad ja toredad on nad kõik nii templiga, kui ka ilma... markide hindamiseks paljud kasutavad katalooge, aga seal tuleb ka peenes kirjas kasutusjuhend ene läbi lugeda vastavas keeles ja kohati ka iga riigi all on eraldi märkused, millele tähelepanu peaks pöörama... mida kallim mark, seda enam tuleks endal teada tausta... eksperdi kinnitus taga võib ka olla võltsitud, nagu ajalugu on näidanud...
Ei ole ise markide hindamisega tegelenud (ainult kogumisega.-), sest see suht tänamatu ja raske tegevus on... iga konkreetse margi puhul on ikkagi küsimuseks see, et mis ma olen nõus selle eest maksma või mis hinda keegi teine on nõus selle eest mulle maksma...
Re: Paluks inffi
Margile on antud kataloogiväärtus. Kui on meie enda eesti kataloog, siis on realistlik hind tavaliselt 50-100% (25-150%) kataloogist. Kui näiteks "Michel" ja välismaa margid, siis vanemal margil tavaliselt 20-30%, uuemal puhtal margil 50-60% (nominaalväärtuse lähedal).
See kehtib kvaliteetse ja hea nõudlusega margi kohta. Kvaliteetne puhas mark on originaalse rikkumata liimiga ja tervete hammastega. Kvaliteetne templiga mark on lisaks tervetele hammastele veel soovitavalt selge, mitte määrdunud, loetava templiga. Liim pole siis oluline, aga tagakülje paber ei tohi olla ülearuste värvidega määrdunud.
Kunagi oli olemas ka tabel, mitu % väärtusest mingi defekti puhul säilib (näiteks kui 1-2 hammast poolikud jne, jne...). See on oluline aga ainult kallite (haruldaste) markide puhul, odavate puhul ei hakka keegi midagi arvutama. On riike ja perioode (tavaliselt enne I M-sõda, vahel ka enne II-M-sõda), kus normaalseks peetakse liimikuga või liimikujäljega puhast marki * ja puutumata liim ** tähendab ekstra-kvaliteeti ja -hinda. Vanadel markidel on paremad hästi tsentreeritud (pilt raami keskel) eksemplarid. Uutel vastupidi - viltu trükitud margid võivad olla kallimad. On olemas ka perioode, kust templiga margid on haruldasemad ja kallimad - selliste puhul kehtib hind loetavate "õigete" templite puhul.
See kehtib kvaliteetse ja hea nõudlusega margi kohta. Kvaliteetne puhas mark on originaalse rikkumata liimiga ja tervete hammastega. Kvaliteetne templiga mark on lisaks tervetele hammastele veel soovitavalt selge, mitte määrdunud, loetava templiga. Liim pole siis oluline, aga tagakülje paber ei tohi olla ülearuste värvidega määrdunud.
Kunagi oli olemas ka tabel, mitu % väärtusest mingi defekti puhul säilib (näiteks kui 1-2 hammast poolikud jne, jne...). See on oluline aga ainult kallite (haruldaste) markide puhul, odavate puhul ei hakka keegi midagi arvutama. On riike ja perioode (tavaliselt enne I M-sõda, vahel ka enne II-M-sõda), kus normaalseks peetakse liimikuga või liimikujäljega puhast marki * ja puutumata liim ** tähendab ekstra-kvaliteeti ja -hinda. Vanadel markidel on paremad hästi tsentreeritud (pilt raami keskel) eksemplarid. Uutel vastupidi - viltu trükitud margid võivad olla kallimad. On olemas ka perioode, kust templiga margid on haruldasemad ja kallimad - selliste puhul kehtib hind loetavate "õigete" templite puhul.